noalog

Andre Manuel, zo leuk is antisemitisme

Weer een leuk discussiestukje. Een vriendin stuurde mij dit filmpje toe. Het is een opname van een voorstelling van ene Andre Manuel. Ik had nooit van hem gehoord. Via een opzetje komt hij terecht bij Israel dat fosfor- en clusterbommen gooit op Beiroet. De opname dateert dus van een paar jaar terug. Dan volgt de grap dat je bij een fosforbom je kindje tenminste kan zien liggen.
"Maar clusterbommen zijn een echte rotstreek. Er zijn nog steeds kindertjes in Beiroet die hun ledematen verliezen. En wie levert ze dan de peperdure protheses? (een oprechte grapjas in de zaal roept nog even: Nederland) Nee, die worden geleverd door een gespecialiseerd bedrijf in Tel Aviv. Want hoe lang de geschiedenis ook duurt : het blijven joden."
Ik ga de discussie niet aan over het waarheidsgehalte van deze sketch, omdat het volstrekt irrelevant is voor de laatste zin.

Ik ben maar eens gaan kijken wat meneer Manuel zoal voor grappen maakt. Hij neemt alles en iedereen in de maling. In principe heeft hij mijn zegen. Maar ik ben toch wat gevoelig (sommigen zullen zeggen overgevoelig) voor dit antisemitisch karikatuur. Eerst gebruikt hij het woord rotstreek (komt verdomd dicht bij jodenstreek) en dan komt hij met de prototypale jood die overal geld aan weet te verdienen. En hier zelfs door kinderen eerst zelf te verminken en ze dan -peperdure- protheses te verkopen. Doelde meneer Manuel op de wijdverbreide truc in sommige derde wereldlanden om kinderen te verminken en ze vervolgens te gebruiken om geld voor je op te halen? Joden, kinderen verminken. Vroeger eindigde zo'n fabeltje met kinderbloed dat door de matzes werd geroerd. Moet ik blij zijn dat ons alleen verweten wordt dat we er geld aan verdienen?
Voor het geval ik dacht dat het een toevalstreffer was, stuitte ik op de volgende zin uit een vrolijke column van meneer Manuel naar aanleiding van de Gaza -oorlog.
Natuurlijk zal aan een bezoek aan het Palestijnenreservaat een stevige prijskaart hangen, het zullen tenslotte de Joden zijn die deze folkloristische ellende gaan exploiteren.

Overgevoelig? Andre Manuel laat inderdaad ook niets heel van moslims, christenen, vrouwen en ongetwijfeld nog een paar categorieen. Mijn gevoeligheid ligt in het feit dat op basis van deze karikaturen joden stelselmatig eeuwenlang vervolgd zijn tot de dood er op volgde. Dat geldt niet voor de andere categorieen. Ik denk dat deze weerzin voortkomt uit een  racistisch vooroordeel, gewoon onvervalst, door hem zelf ontkend, antisemitisme.

En laat niemand me nog vertellen dat anti-israelisch en antisemitisch heel andere dingen zijn. Even kijken hoe het erin het echt uitziet?
http://www.youtube.com/watch?v=kyBWRiB8FIg&feature=related

juridische jihad, vervolgd

Vandaag heeft Geert Wilders geinterpelleerd in de tweede kamer over het feit dat hij niet is toegelaten tot Engeland. Deze gebeurtenis toont hoe effectief de Juridische Jihad is. Een aanklacht wegens het beledigen van de Islam beoogt een financiele aderlating te zijn voor de beklaagde. Op die manier zullen de meesten het wel uit hun hoofd laten om ooit nog openbaar kritiek op de Islam te hebben. Maar het het toegangsverbod laat zien waar dat verder toe leidt. Engeland beroept zich namelijk op het feit dat Wilders vervolgd wordt in Nederland om hem de toegang te weigeren. Dat er van een veroordeling helemaal geen sprake is, doet niet ter zake. Het is voldoende dat hij beschuldigd is van kritiek op de Islam. Niet dat al die Britten het zo oneens zijn met die kritiek, maar ze zijn bang voor de Islamieten. En zo werkt de Juridische Jihad: eerst het publiek opzetten door middel van het juridische systeem, dan het wapen hanteren van de daardoor dreigende openbare ordeverstoring. Boeven zoalsMahmoud Suliman Ahmed Abu Ridah, verbonden aan Al-Qaeda,  en Ibrahim Moussawi,de woordvoerder van de terreurgroep Hezbollah worden gewoon ontvangen in Engeland. Heeft het nog iets te maken met antisemitisme? Helaas altijd wel. Yusuf al-Qaradawi, die openlijk oproept tot het schieten op joden, was welkom in de Verenigd Koninkrijk, want hij was uitgenodigd door de Islamitische Engelse medeburger en die stootten ze liever niet voor het hoofd. Er is ook geen gevaar want Joden bedreigen de openbare orde niet.
De vrijheid van meningsuiting dreigt  ondergeschikt te worden aan de angst voor verstoring van de openbare orde. En angst is een slechte raadgever.

Rosa van der Wieken

the jewish high school that became judenrein

From time to time we bike along the Amstellyceum. A nice building in the old part of Amsterdam. Built in the typical Amsterdamse School style. It used to be a high school visited by many jewish pupils who lived in the neighbourhood. Not anymore. There are hardly any jewish pupils left in Amsterdam. It was a very active school. As soon as the german occupation asked in 1940 for  a declaration of arian descent they actively discharged all jewish schoolteachers. Not much later the jewish pupils were  sent or taken away. It is just one of many places in Amsterdam that is a quiet witness to what happened. I wonder what the rest of the teachers told eachother in the teachers room:  It is a pity they discharge Polak, because he is a good math teacher, but he is also very conceited. Thats what happens when you think you are better than anyone else. But miss Fransman, she is nice. Should we protest? No, if we protest we all get layed off and we have families to take care of. Any way it is better when they teach only jewish kids, because they understand them better. And you have to admit they always stick together. "

Thats how it works. Personal petty antagonisms, rationalisations and suddenly you are on your own. No, I dont forget that three percent of Dutch men and women who were real heroes. But thinking about the 97% that gladly gave the jews up or looked the other way I know: Thats how it is. We should rely on ourselves. We are the most trust worthy persons in time of need. Are we heading for times of need? To be honest: I dont know.
Rosa van der Wieken

an antisemitic song

22 februari 2009

Er zijn zowel joden als niet-joden die beweren dat antisemitisme door joden zelf wordt uitgelokt. Dat is voor de joden die dat denkbeeld koesteren een reden om zich zo onopvallend mogelijk te gedragen of om uit alle macht te bewijzen dat zij eigenlijk bij de niet-joden behoren door zelf vast de schuld aan de joden te geven. Het is voor niet-joden een uitgelezen manier om de schuld van eventueel onrecht bij de joden zelf te leggen en zich schoon te wassen van enige schuld. De Gaza episode was weer een voorbeeld ervan. Er is een toename van het antisemitisme en daar het hun eigen schuld is, kunnen ze het ook simpel oplossen door de Palestijnen eindelijk hun land te terug te geven.  Dit kan een ieder met enig historisch besef in één zin ontzenuwen: Er is eeuwenlang virulent antisemitisme geweest zonder dat er een staat Israel bestond. Gegeneraliseerd anti-israelisme is meestal niets meer dan een moderne schaamlap voor antisemitisme. Antisemitisme  leeft  volstrekt onafhankelijk van Israel, en nog sterker, onafhankelijk van het aantal joden. Soms moet ik even wachten tot de realiteit mijn beweringen wil staven, maar het is weer raak.
In China (waar het aantal joden ongeveer aan een eettafel past) zijn nu miljoenen exemplaren verkocht van een boek geschreven door ene meneer Song , woonachtig in de VS (waar veel meer joden wonen). Hij schreef een boek vol met bewijsmateriaal dat iedere ramp van enige omvang aan de joden is toe te schrijven en de huidige financiele crisis in het bijzonder. Het is een klapper en iedere chinees die er een beetje toe doet heeft het inmiddels gelezen, en weet nu waar de schuld ligt. Sommige Songs kun je nu dus eindelijk ook in het chinees zingen. Wel vervelend dat er een miljard chinezen zijn.  Nou ja, misschien dat ze het niet allemaal geloven.

Rosa van der Wieken

ADL peiling, modern en ouderwets antisemitisme

Het onderzoek 2008 van de anti defamation league is uit. ADL peiling 2008 ADL peilde in Oostenrijk, Frankrijk, Duitsland, Hongarije, Polen, Spanje en Engeland. Ik las dat  in verschillende landen het percentage geinterviewden dat vindt dat joden te veel macht hebben in de financiële- en zakenwereld wat was gedaald. Toen ik nog eens naar de cijfers keek besefte ik dat nog wel 30 % de joden de schuld geeft van de financiele crisis, 40% vindt dat joden te veel macht hebben in de zakenwereld, dat 23% nog steeds gelooft dat de joden schuldig zijn aan de dood van Jezus.  Sommige meningen komen misschien iets minder voor dan twee jaar geleden, maar met dit soort percentages maakt dat niet veel uit.
Wat wel opvalt is dat de peiling  bij toeval grotendeels samenviel met de Gaza akties van Israel en dat de meeste cijfers toch niet hoger uitvallen dan een jaar geleden. Dat valt des te meer op omdat 23% zelf zegt dat zijn mening over joden afhangt van de akties van de staat Israel . Iets meer dan de helft daarvan heeft door die akties een slechtere mening over joden. Een stijging van alle negatieve meningen was dus in dit geval zeer verklaarbaar geweest.
Een ander conclusie is dat de antisemitische opvattingen van  de rest geheel onafhankelijk bestaan van Israel. Die houden er een mooi onafhankelijk ouderwets antisemitsme op na.
Rosa van der Wieken

de verwarring: Engeland, Frankrijk, Italië

In Engeland gaat een hoog geplaatste ambtenaar van buitenlandse zaken tekeer onder het sporten. Hij ziet beelden van de akties in Gaza en begint de Israeli's te vervloeken en gaat daarna naadloos over op de"rotjoden". Zo zit het volgens mij: vlak onder het anti-Israelisme zit het antisemitisme. Of misschien beter gezegd: antisemitisme is tegenwoordig verpakt als anti-israelisme.
Hoewel niet iedereen moeilijk doet over de verpaking.
In Frankrijk is een boek uit dat de  minister van buitelandse zaken, Bernard Kouchner, zwart maakt. De schrijver Péan schildert hem af als een geldwolf van joodse origine. Kouchner haat frankrijk, de waarden van de franse revolutie en de 'RESISTANCE" uit de tweede weredloorlog en heeft die allen verkocht (en verraden) aan de Verenigde staten.  En altijd weer die truc om van joden nazi's te maken. Maar hij legt het af tegen de stand-up comedian Dieudonné ( moeder frans -vader uit kameroen) die de nazi-groet brengt,  en enkele jaren geleden een prijs uitreikte aan de holocaust -ontkenner Robert Faurisson. En omdat het toch geestig moet zijn, hij is uiteindelijk een stand-up comedian- dit liet doen door iemand verkleed als jood met een gele david-ster op zijn jas.
Dieudonné is nu zeer aktief betrokken bij een aktie om de joodse TV-presentator, Arthur Essebag (zie foto) het werken onmogelijk te maken.
Het gaat dus waardeloos in Europa.

Maar dan staan in Italie opeens honderden mensen, inclusief vele parlementariers, voor het parlement hun steun aan israel te demonstreren.
Of zijn we naief om daar zo blij mee te zijn?

Ik moet wel constateren dat ik gemakkelijker een bericht vul met anti-semitisme en anti-israelisme dan met het tegenovergestelde.
Rosa van der Wieken

 

juridische jihad volkskrant 5 februari

Ons stuk in de volkskrant van afgelopen donderdag juridische jihad heeft inmiddels 284 reacties opgeleverd.Zoals altijd varieren die van steunend of  kritisch tot volstrekt niet ter zake, en zelfs antisemitisch. Degene die evelyn en mij, als joden, vergeleek met NSB-ers realiseerde zich vast niet dat hij (of zij) precies onderschreef wat wij zeggen: namelijk dat joden meteen worden vergeleken met nazi's en dat je dat  ook zou moeten aanklagen. Jammer dat de krant duisenberg weer in de kop had geplaatst, maar dat zal wel onontkoombaar zijn.
De meeste reacties hebben niets te maken met de inhoud van het stuk. Het internet nodigt blijkbaar uit tot het luchten van de meest persoonlijke emoties waarbij zo'n artikel alleen een aanleiding is. 
Overigens ben ik er nog niet achter wie nu precies de aanklagers van Wilders zijn.
rosa van der wieken

http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/2615/Hoezo_Geert_Wilders_vervolgen_en_Gretta_Duisenberg_niet_